每人一‧信
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

行萬里路勝讀萬卷書?(30)

3 posters

向下

行萬里路勝讀萬卷書?(30) Empty 行萬里路勝讀萬卷書?(30)

發表  3f(21) 周四 3月 20, 2008 12:55 am

行萬里路勝讀萬卷書?_3F(30)

讀萬卷書不如行萬里路是一句古老的俗語。讀萬卷書不如行萬里路的意思是告訴我們不要只顧讀書,因為書本是死的,也許會有錯漏,所以我們除了要吸取課本上的知識外,還得要多到各地旅行,開拓視野,以增廣見聞,吸取更多經驗。

行萬里路的目的是為了體驗他鄉的人情風光,要去增廣眼界見聞,找在書中未讀過的體驗。司馬遷二十歲就四處旅行,遊歷名山大川,了解地方的風俗人情,了解各處的掌故逸聞,增廣見聞之餘,為日後著述準備材料,最後撰修了國史鉅著《史記》。

讀萬卷書不如行萬里路,死讀書的話,只會令人困在屋子裏成了書呆子,不出去走走,不會使你知道世界之大。例如有一名學生,他在家裡讀過各式各樣的書本,他從未走出他的城市。因為書本不能把風景、風俗人情等都描寫得十分詳細,所以他一向都認為外地的人情風光和他的城市的別無兩樣,一直看小其他地方。直到有一天,他到外地探親,他在探親期間經過了一個有名著曾經提及的地方,他發現那個地方比他在書中看到的風景、風俗人情等都美好得多。那時,他才發覺到只看書是不能明白所有事,讀書和旅行是互相結合。

最後,讀萬卷書是要和行萬里路相輔相成,讀書的目的是為了去旅行,去旅行是為了印證書本所說的,旅行的收獲是找到未讀過的體驗,所以行萬里路勝讀萬卷書。


3f(21) 在 周日 3月 30, 2008 6:56 pm 作了第 1 次修改

3f(21)
Admin

文章總數 : 31
注冊日期 : 2008-03-06

http://all-3f.5forum.info

回頂端 向下

行萬里路勝讀萬卷書?(30) Empty 回復: 行萬里路勝讀萬卷書?(30)

發表  3F 20 周六 3月 29, 2008 4:47 pm

第1短 文章說明咩叫做"讀萬卷書不如行萬里路"...道出后者比前者重要...但係篇文use左"除了...還得"ge句色, 呢句係會講出兩者ge重要...而唔係突出某個ge好~

第2短 文章說明行萬里路的目的...支持番行萬里路的確勝讀萬卷書...

第3短 e論據證明番個論點--讀萬卷書不如行萬里路...令人易信服

第4短 係總結番行萬里路勝讀萬卷書個point...只不過...文章第1句話"讀萬卷書是要和行萬里路相輔相成", 姐係道出兩者缺一不可, 同樣重要, 而最尾就講番"行萬里路勝讀萬卷書"...

affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid

3F 20

文章總數 : 2
注冊日期 : 2008-03-09

回頂端 向下

行萬里路勝讀萬卷書?(30) Empty 回復: 行萬里路勝讀萬卷書?(30)

發表  3f .10 周六 3月 29, 2008 8:26 pm

首兩段清楚地分別說明「行萬里路」和「讀萬卷書」,表達得不錯,能讓讀者先知道何謂「行萬里路」和「讀萬卷書」。

唯獨是在尾段令我一頭霧水。
你說「讀萬卷書是要和行萬里路相輔相成」則前者後者同浮重要,
而你又說「所以行萬里路勝讀萬卷書」則前者勝於後者嗎?
究竟你的中心思想是什麼 ? scratch

3f .10

文章總數 : 2
注冊日期 : 2008-03-29

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章