行萬里路勝讀萬卷書？(11)

行萬里路勝讀萬卷書？_3F(11)

有人說「讀萬卷書」好，讀不同類型的書可以讀不同的知識，例如：看英文書，可以學多些生字；看百科全書，就會學到不同知識。所以讀萬卷書是很重要的，我們要在書本上學到我們想學到的知識。
「行萬里路」這句話也是對的。我們可以去到世界各地吸取知識。我們會入鄉隨俗，就會見識到不同地方有不同的習俗，而且也會學到他們的語言、禁忌、歷史、文明、與不同種族的人相處，所以「行萬里路」也學到不同的知識。

有人話「讀萬卷書不如行萬里路」，我覺得這句話說得非常對，因為讀萬卷書，始終有些知識不能在書中學到。但是行萬里路就比起讀萬卷書學到更加多的知識，讀萬卷書固然重要，但比起讀書，我還是覺得行萬里路比較重要呢！

我們去到不同的地方，才學到書中沒有的知識。我在書中看到有人說蒙古的牛奶是有蘇味的，但原來你要去過蒙古，喝過那些蒙古牛奶，才嘗到蘇是一種怎樣的味道。有猶太人的國家中，他們在一個節日裏，他們要走幾千公里的路，去跪下祈禱。為什麼他們要走幾千里，只為了一個禱告？
原來看書吸取的知識需要靠想象力去聯想：為什麼他們要這樣做或是牛奶的味道是怎樣等等。但是去不同國家、入鄉隨俗所學的知識，是靠視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺，學的知識會比讀書更加豐富。而且作家都是要行萬里路才寫到一本精彩的書藉呢。其實我們看很多的書，但是從書中學的知識未必全部一定記得，但行萬里路所得到的知識會比書中學所得的更加有印象，容易記得。所以行萬里路是勝過讀萬卷書的!

可能看了那麼多文章，

覺得來來去去都是那句話，

沒有新意。

論點言之有理，

但組織有點亂。

用詞還算豐富，

主從輕重做得一般。

組織上比較凌亂, 看上就像只有一個段落
但文章的例子還可以增強說服力
而且論據都充足

文章組織有點凌亂，而且主題不清楚，令人不知道作者是贊成還是反對。