行萬里路勝讀萬卷書?_(35)

行萬里路勝讀萬卷書?_3F(35)
　　現今的人雖然讀很多書，但他們空有滿腹詩書，不懂靈活運用，他們只懂得死背爛記，現今科技發達，記東西可以用電腦，它記東西比你還要快，還要多，所以我們應該去行萬里路，去實踐書中的知識，吸收經驗，這樣可能會得到書中沒有的東西，是你自己從實踐中領悟到的東西。
　　在古時有一個「紙上談兵」的例子，趙國名將趙奢的兒子─趙括，他熟讀而沒有實戰經驗，所以他到白起的一役只勉強支持了四十六天，最後在長平關附近一個深谷中，慘遭被滅四十萬大軍，全軍覆沒。
　　中國最早的歷史家，《史記》的作者─司馬遷，在他二十歲時，司馬遷為了對歷史和傳說進行深入的研究、探索，開始了他的漫遊生活，他經過長江、淮河，到達浙江，在會稽山向當地人考察了大禹治水的傳說。為了尋找舜葬於 九嶷山和遺跡，他跨過沅水、汀水來到九嶷山。他到齊魯舊地親至孔子的家鄉曲阜，瞻仰了孔子廟堂。司馬遷遊歷了祖國的名山大川。足跡遍及半個中國，向人們搜 集了大量的歷史資料，最後他完成了《史記》，名留青史。
　　我爸爸的朋友是開火鍋店的，他以前並沒有學「經營科」等商經類的相關科目，但他的火鍋店十分成功，一天我到他的火鍋店吃飯，我問他：「你沒有讀過商業經營科，為什麼都可以這麼成功？」他說：「我有很多經驗，因為我是讀『社會大學』的。」他對社會的閱歷很豐富，因此他的成就還勝過我們現今社會一些讀到甚麼企管系碩士和博士的人。
　　總括而言，縱使你讀很多書，你都要實踐書中的知識，得到經驗，才能有所成就。

作者在第一段有帶出到「行萬里路」為何比「讀萬卷書」好
而之後都有舉出兩年史例
都可以讓人知道「行萬里路」比「讀萬卷書」好

然而
最後的一個例子不太好
這個例子給我感覺不是很真實
如果我沒有錯的話
是上網找到的例子
並不是發生在作者身上的事

而最後
我有點兒混淆了
到底是「行萬里路」好還是「讀萬卷書」好

--------------------

作者可以運用別的例子來取代第三個例子
或用多一點不同種類的例子
不要偏向於某一種類的例子
就如這文就偏向於運用史例

而作者可以在文章的結尾再一次重申自己的立場
好讓讀者可以更清楚

首先文章很清楚點明論點 -行萬里路是勝讀萬卷書，
在論據方面，有兩個史例和一個事例
理由充分
但在事例方面，
可以講解為何社會的閱歷會勝過現今社會一些讀到甚麼企管系碩士和博士的人

首先文章很清楚表明論點 (行萬里路是勝讀萬卷書),在論據方面，有兩個史例和一個事例理由,十分充分,但是這篇文章有一個缺點就是在事例方面,
你可以講解為何社會的閱歷會勝過現今社會,在這方面可以更加詳盡!