行萬里路勝讀萬卷書?(26)

行萬里路勝讀萬卷書?
讀萬卷書不如行萬里路,這句說話經常在年長一輩的口中聽見,但大家細心想想這句話是不是完全正確呢？還是【日讀萬卷書勝行萬里路】呢？
以我個人看法，我認為不應單是讀萬卷書都應行萬里路,所以兩方均需擁有。我們學習不應單靠書本裹的知識，因為這不足以令我們見識廣博，知識是無限的，我們亦可從另外一種途徑來擴展我們的知識。古語有云：「盡信書不如無書」。這句話是諷刺古代的讀書是只是將書本內容背誦得滾瓜爛熟，但詰只是死讀書，不但不能了解書中的知識，更難以在日常生活中做到融會貫通之效。相反,只行萬里路是不能完全將知識吸收,有些東西是要從書中才能知道,書本外的經驗甚少,所以強調行萬里路的重要,及增加人生經驗和智識. 。
偉大的歷史學家司馬遷曾經就學於當時著名學者孔安國、董仲舒，跟他們學習《古文尚書》和《春秋》公羊學。司馬遷在這些大師的影響下，開拓了思路，積累了豐富的文化知識，20歲那年，司馬遷為了對歷史和傳說進行深入的研究、探索，開始了他的漫遊生活，他經過長江、淮河，到達浙江，在會稽山向當地人考察了大禹治水的傳說。為了尋找舜葬於九嶷山和遺跡，他跨過沅水、汀水來到九嶷山。他到齊魯舊地親至孔子的家鄉曲阜，瞻仰了孔子廟堂。司馬遷遊歷了祖國的名山大川。足跡遍及半個中國，向人們搜集了大量的歷史資料，為他後來撰寫《史記》準備了條件。
總括來說, 『讀萬卷書，行萬里路』才可使見識廣博。

這篇文章作得非常之好,文章的內容充實,很有趣味性,都有自己的意見,非常好的一篇文章....

這位同學的文章很好，有自己的意見，而且說明了行萬里路和讀萬卷書的各個好處。
他更加引用了偉大的歷史學家司馬遷的例子，能夠加強說服力。

我認為這篇文章總括來說尚算不錯。文章裡有透露到自己的立場，但我認為文章的例子不足，因而說服力不算大，假如有更多的例子會更好。