行萬里路勝讀萬卷書?(32)

行萬里路勝讀萬卷書是什麼意思?讀許多書，無論讀再多，看到的都是別人的故事，我們應該走自己的路，讀自己的書，是嗎？
　　現在是一個講求知道的年代，成功的道雖然很多，但相信擁有廣博的知道是最快抵達成功的途徑。那麼知道從何而家？開卷便是最直接的方法。對於「讀萬卷書，不如行萬里路。」這一句話，我卻不同意。
　　「行萬里路」我們會得到些什麼？應該只是得到經驗吧，今我們增廣見聞，但是我們從中到底會得到幾多知道？那些知道又是否比書本上的詳盡？若祭「行萬里路」比得上「讀萬卷書」，我們又何需上學呢？古語有云：「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。」孟子少年時發憤讀書，渾然不知晝夜，逐通《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》等經。求知以「博覽群書」，實不失合為理之舉，因為以個人有限的精力，萬萬不足親身一一發現、經歷。明智之舉就是通過博覽群書把已有的知識、學說納入胸中。
　　在現今的社會中，讀得越多書，就能成為越有學問，越能幹的象徵，不論事實是否如此，但只有學問高的人，才能較容易找到合適的工作，享受較好的生活。若果你說：「我沒有學識，不過到過無數的地方，得到很多課本以外的知道。」憑這句話，會有公司願意聘請你嗎？故此我認為「讀萬卷書勝讀萬里路」

文章中立場清楚,堅定,而且運用使例和設例去証明自己的立場,加強說服力.再者,內容中提到:若果你說：「我沒有學識，不過到過無數的地方，得到很多課本以外的知道。」憑這句話，會有公司願意聘請你嗎？這一點的確令人當頭棒喝,與作者站在同一陣線,不錯.

文章中,作者的立場堅定,也舉了很多例子來說明,並運用了史例和設例,這樣可以更加加強說服力。這是一篇不錯的好文章!可是要留意錯字:故此我認為「讀萬卷書勝讀萬里路」,應該是:故此我認為「讀萬卷書勝行萬里路」。和「我沒有學識，不過到過無數的地方，得到很多課本以外的知道。」,應該是：「我沒有學識，不過到過無數的地方，得到很多課本以外的知識。」

在文章中運用了很多的引用來支持自己所站的立場,而且所用的史例也很足夠,能讓讀者支持你的立場,「我沒有學識，不過到過無數的地方，得到很多課本以外的知道。」應該把「知道」改為「知識」才對。