行萬里路勝讀萬卷書?(36)

讀萬卷書不如行萬里路這句說話我在小學時已經接觸過，因為小學時要做每日一篇，在網頁內，有顯示過這句話。初時我並不明白這句話有什麼意思，我不懂怎麼解的。
現在我已經是一個中學生了，我終於明白這句話是什麼意思了。而我個人來說，我並不太同意，原因是，不讀萬卷書，怎麼會有錢呢? 沒有錢又怎去行萬里路呢?
在古今中外，有很多名人，例如：李時珍、哥倫布等，他們都用走萬里路來代替讀萬卷書，雖然他們都可算是有成就的人，不過他們是付出了很多努力才得出那小小的回報。我們既然有前人為我們踏出了第一步，那麼再踏上他們所走過的路，得來的又是同樣的結果，那為什麼不自己先看過他們的經歷，再嘗試或闖出新的路呢？ 重覆前人所走的路，那豈不是徒勞無功，真笨呢!
讀萬卷書跟走萬里路，一向都是老師給學生們功課或辯論的題目，但每個人都有不同的意見，至今仍未有一個固定的答案，為什麼呢? 雖然我也不知道，但是我認為，未有固定答案的原因是，讀萬卷書和走萬里路都一樣有好處和壞處，缺一不可。每樣東西都有長短處，不可說哪樣較重要的，兩者如果不斷地配合，互補不足，一定可以有更大的成就，亦是成功的第一步!
因此我覺得，這個題目有待我們這代人類去見證，再去為後人說出我最正確的答案吧!

我認為這位同學所作的東西太過表面,沒有真正去分析題目
但他有好舷地方就是在一開始已經表明立場
但我唯一不同意的就是讀書不單為了金錢

這一位同學有自己的意見，也有說服別人的理由，但是我認為解釋的原因實在太少，可加多一些例子。

我認為這篇文章雖有自己立場，但有部份內容跟主題似乎格格不入和不貼題，看起來有點怪。