行萬里路勝讀萬卷書?(3F06)

行萬里路，讀萬卷書。人們都說讀萬卷不如行萬里路，我認為兩者也需要。如果只是讀萬卷書的話，我們只會讀，只會背，也許未能了解當中真正的意思，就算了解，也未能親身的經歷那感覺。如果只行萬里路的話，走過不同地方，吸收很多很多的經驗，也只能豐富我們的人生，令我們的知識更廣。雖然要到過不同地方，才能親身體驗到。在書本中學到的，永遠都不及親歷其景般印象深刻，但是如果你沒有知識，四處遊覽，也不能學到甚麼。
但是社會就是這樣的了，經驗比學歷更重要，即使學歷有多高，想得有多好，也只不過是想。現今社會雖然求學歷但更求人才，學歷高但沒經驗的人只會空口說白話，紙上談兵而已。所以我認為行萬里路和讀萬卷書也重要，但行萬里路比較上重要一點。
首先，我們說說行萬里路。行萬里路，雖然比較辛苦，也比較昂貴。但是它換來的，比這些更加有價值。親身體驗的事，印象會更深刻，感受會更深。每到一個地方，看到不同，學到不同的，感受到當地的風土人情，學到不同的歷史，也能認識到更多不同民族的朋友。沒有到過的地方，你不能說了解它。無論你有多熟識那地方的人、事、歷史、文化…如沒有到過親身感受一下，你也不能說了解它。就像人一樣，你可能熟透那人的歷史，事蹟，成就。但是，你沒有跟他好好的溝通，花時間花精神了解他，也不能說是了解他。
但是讀萬卷書的只能在書本中看到圖片和一些文字。有些事情是不能說出，或難以用文字去形容的，那怎麼辦？讀者往往就是不能在書中體驗。在書中，你可能讀到北極是非常冷的，零下三十度，但是，你知道零下三十度的感覺嗎？又或者你在書中看到極光的光彩，但那只不過是一張圖片，比起親眼看得見，來得真實嗎？其實道理非常簡單，給你一張圖片，再看看眼前的景象，你會選擇那一個？我想沒有人會選擇一張圖片吧。當然眼前的景象比較真實比較美。其實不只是景象，還有片段…雖然讀萬卷書也有它的好處，便是能學到一些行萬里路無法獲悉的知識，例如:中文的各種修辭技巧，但是對我們有用的，是修辭技巧，還是經驗？
書是人寫的，或多或少也有人的感受抒發在內，所以可能與實際狀況有些出入，然而也許環境及人文風俗有所改變也不一定，所以還是自己去一遍好一點。其實最重要都是平衡，沒有其中一樣也是不行的。

我認為這篇文章不錯，立場亦算清晰，而例子亦算足夠，文中有事例，但例子更多說服力會更大。

這篇文章的例子舉得十分好,可以清楚地表達自己的立場,令讀者產生共鳴...

我認為這篇文章寫得不錯,其中所說出的道理可令讀者有所啟思
而且所說的例子都能加強道服力