行萬里路勝讀萬卷書?(10)
3 posters
行萬里路勝讀萬卷書?(10)
行萬里路勝讀萬卷書? ---3F(10)
自古以來,「行里路勝讀萬卷書」的說法已深入民心,無人不曉的道理。
何謂「行萬里路」?
「行萬里路」是指親身去體驗所學的事情及道理。
何謂「讀萬卷書」?
故名思意,「讀萬卷書」則是指到處閱讀不同的文章。
一般人都認為「行里路勝讀萬卷書」的說法是對的,但是我偏偏不認同此說法。我認為「行萬里路也要讀萬卷書」。
為什麼?因為我認為盡管你行多少路,你所知道的也只是自己個人的感受,若你不讀讀書本來感受一下其他人的想法,是絕對不足夠的。正如考試一樣,就算你在科學上做多少實驗也好,若你不看書本的介紹及指引,也只會錯流百出。到你考試的時候,你不懂得用什麼方式在文字上表達,結果也只會食「蛋」。
同樣地,若你只死記書本上的資料,而不親身了解當中的意義,你對他的認識最多只是一知半解。又以用同一案件為例,若你只懂得背誦書本上的問題,而不知道實驗的過程。當你考試的時候,答到的答案只是背出來的,而學生又不能靈活運用所學的知識。若老師突然出個題目與書本不一,那你又怎辦呢?
所以,要「行萬里路」之餘,也要「讀萬卷書」。
現今社會,的確體現到「行萬里路」之餘,也要「讀萬卷書」的道理。今天,若你多讀點書,學多點知識,又到外國番校,找工作的機會也相對的高呢!說到底,你讀多少書也好,看多少文章也好,到最後一步也要自已實行。
總括而言,「行萬里路」跟「讀萬卷書」是同樣的重要的!
回復: 行萬里路勝讀萬卷書?(10)
頭3短講出咩叫"行萬里路"同"讀萬卷書"
第4短則明顯敢講出自己ge立場係兩姐同樣重要
第5 and 6短繼前 口哥 短 + e 說明...仲有論據
第7短左一次講出自己ge立場, 畀左好強烈ge feel
第8短接第7短講番兩姐同樣重要...有論據
last短重申自己ge立場...
層次分明...有條理...有技巧...
第4短則明顯敢講出自己ge立場係兩姐同樣重要
第5 and 6短繼前 口哥 短 + e 說明...仲有論據
第7短左一次講出自己ge立場, 畀左好強烈ge feel
第8短接第7短講番兩姐同樣重要...有論據
last短重申自己ge立場...
層次分明...有條理...有技巧...
3F 20- 文章總數 : 2
注冊日期 : 2008-03-09
回復: 行萬里路勝讀萬卷書?(10)
文章的結構很好,開頭有解釋什麼是「行萬里路」和「讀萬卷書」,中間有兩個舉例,最後有總結。
文章用了的兩個舉例說明都是設例,應該用不同的舉例方法,而且設例是舉例中最少說服力的。
第八段中的「又到外國番校」,什麼是「番校」??
文中有口語和錯別字。
文章用了的兩個舉例說明都是設例,應該用不同的舉例方法,而且設例是舉例中最少說服力的。
第八段中的「又到外國番校」,什麼是「番校」??
文中有口語和錯別字。
3F30- 文章總數 : 2
注冊日期 : 2008-03-10
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章