行萬里路勝讀萬卷書?(37)
4 posters
行萬里路勝讀萬卷書?(37)
行萬里路勝過讀萬卷書?_3F(37)
在現今的社會,很多人都會在家裡不停努力地讀書。不過,我認為行萬里路是勝過讀萬卷書的。
為什麼呢?那是因為當你行萬里路所學到的知識,是往往會比讀萬卷書所學的更深刻,不好輕易忘記了,而且,行萬里路所學到的知識也會比較真實。而你在讀萬卷書所學的知識都是從文字上來的,所以便很難明白當中的內容,也自然很容易忘記了!
此外,行萬里路的時候,會遇到很多不同地方的人,當我們學了新的知識,也能即時找當地的人問個明白。所以我們便不會有不明白的地方。找當地人發問時,還能夠知道不同人對不同事情的看法,自然,我們的知識也更加廣泛了。透過讀萬卷書是很難做到的。可見,行萬里路是勝過讀萬卷書的。
而且,當我們到了親身到達了事件發生的地點,便能讓我們更加容易了解事情的詳情。而在實地所學的知識也會比較生動,有趣,從而提升了我們的學習興趣。今時今日,很多學生覺得在書本所學的知識太沉悶,一點也提不起興趣,嚴重的話,過可能會令他們漸漸開始討厭讀書。所以,有學習興趣是非常重要的,我們要學習得更感興趣,一個好方法就是行萬里路。416
總括而言,我認為行萬里路是勝過讀萬卷書。主要原因是從行萬里路所學到的知識是比從讀萬卷書所學到的知識比較深刻、難以忘記,比較廣泛,比較生動有趣。所以,如果你有機會行萬里路的話,便好好珍惜——讀萬卷書不如行萬里路!!!
3f(21) 在 周日 3月 30, 2008 6:42 pm 作了第 1 次修改
3F17
我認為這篇文章作得不太好,"行萬里路, 勝讀萬卷書?"這篇文章是議論文,但是他便沒有引用例證支持自己的論點,所以比較難說服他人。
3f(17)- 文章總數 : 3
注冊日期 : 2008-03-09
回復: 行萬里路勝讀萬卷書?(37)
首先文章表明"行萬里路是勝過讀萬卷書"
但文章欠說服力,因為沒有運用到例子來證明自己的論點,所以應該改善一下。
但文章欠說服力,因為沒有運用到例子來證明自己的論點,所以應該改善一下。
3f(27)- 文章總數 : 3
注冊日期 : 2008-03-06
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章